GuidePedia

0
Não forjados ... o fragmento de papiro que o professor divindade Karen L King diz que é o e
Não forjados ... o fragmento de papiro que o professor divindade Karen L King diz é o antigo texto mais antigo que cita explicitamente Jesus se referindo a ter uma esposa. Fonte: AP

Testes em um documento antigo que se refere a Jesus ser casado não revelaram evidências de falsificação moderna.

Referido como o "Evangelho de Jesus 'esposa', o texto controverso contém a primeira referência explícita conhecida de qeu Jesus pode ser casado. O documento, escrito em papiro egípcio antigo, foi introduzido ao mundo em uma conferência em Roma há 18 meses, Relatório Boston Globe .
As novas descobertas, publicadas na "Harvard Theological Review", apoiam que o argumento do professora de Harvard, Karen L King que o documento é autêntico.

É a teoria do Professora King diz que o documento fazia parte de um debate que teve lugar entre os primeiros cristãos sobre o papel da mulher, da família e do celibato na vida espiritual.
Apesar de datação por carbono revela as datas de papiro a oito do século Egito (cerca de 400 anos mais tarde do que o King pensou inicialmente) e a tinta é consistente com a utilizada pelos antigos egípcios, os testes não provar definitivamente o texto foi escrito em tempos antigos. Ele poderia ter sido produzido por um falsificador moderno altamente qualificados que aplicou o tipo certo de tinta e aplicou-o em um antigo pedaço de papiro em branco.

O fragmento parece ser cortado a partir do meio de um documento maior e contém apenas oito linhas parciais, um dos quais diz: 


"E Jesus disse-lhes:" Minha esposa " 

" O próximo diz: "Ela será capaz de ser minha discípula ".
Professora King não sugeriu interesse no fragmento de evidência de que Jesus era casado, mas está interessado nas questões que levanta para a história do cristianismo. "Eu estou basicamente esperando que podemos ultrapassar a questão da falsificação de perguntas sobre o significado deste fragmento para a história do cristianismo, para a reflexão sobre questões como: 'Se Jesus era casado, ou não, importa mesmo? Por que é que as pessoas tiveram uma reação tão incrível para isso? ' ", Disse ela.

Professor King diz que o seu pensamento sobre o documento evoluiu desde o primeiro encontro com ele: "Agora, quando eu voltar e ler o fragmento, parece que o grande problema que está sendo falado é que Jesus estava afirmando que tem esposa e elas podem ser seus discípulos."
Professora King começou a examinar o fragmento em 2011, a pedido de seu proprietário, que disse ao King que ele comprou e cinco outros papiros em 1999 de um colecionador que disse que os adquiriu na década de 1960 na Alemanha Oriental.
Uma nota fotocopiada sem data, assinado em acompanhar o fragmento alemão disse que um professor Fecht examinou o papiro e pensei que poderia ser o único texto em que Jesus fala de ter uma esposa.
Levanta questões ... Professor Karen L. King possui um fragmento de papiro que provavelmente data
Levanta questões ... Professor Karen L. King possui um fragmento de papiro que provavelmente data do século VIII ao Egito com base em testes de datação por carbono e testes sobre a composição química da tinta. Imagem: Rose Lincoln Fonte: AP

O novo artigo não promete acabar com a polêmica em torno do documento. A refutação da crença do professor rei na autenticidade do documento também é publicado na Harvard Theological Review.
Leo Depuydt, um egiptólogo da Universidade de Brown disse que nenhum dos resultados do teste de alterar sua visão de que o documento é uma fraude dos tempos modernos, com erros gramaticais e que um falante nativo do Copta nunca cometeria.
Uma linha, segundo ele, parece ler: "Um homem mau não faz, ele traz. Você não pode fazer sentido como um texto da língua Copta fluir", disse ele.
"Nada vai mudar minha mente", disse ele em uma entrevista esta semana. "Como uma falsificação, é ruim ao ponto de ser uma farsa ou mentira. . . . Eu não compro o argumento de que este é sofisticado. Eu acho que poderia ser feito em uma tarde por um estudante de graduação. "
A Professora King argumenta que não faz sentido que um falsificador com pobres habilidades coptas e escritas conseguiu adquirir o tipo certo de papiro e tinta.
"Na minha opinião, essa combinação de trapalhão e sofisticação parece extremamente improvável", escreveu ela em seu artigo.

[Fonte: News.com.au

Postar um comentário

 
Top